/new-mission｜手機上指揮 Claude Code，讓它先問清楚、給計畫，你說「做」才動手

臨時想起一個新任務，但人在外面，手機上 prompt 模板又長又難改，怎麼辦？而且對話跑完，回頭要整理又是大海撈針。

這兩個坑我踩了好幾個月。現在想想，我缺的不是另一份更臭更長的 prompt，是一個導引 Agent 跟我問清楚再開工的流程，所以才有了 MyR2D2 裡的 /new-mission。想法其實很簡單：先問對問題、再給計畫、你點頭才動手，做完交一份報告。 下面照它跑一次的順序講。

第一句：要開新任務，還是從待辦挑？

打 /new-mission，它只問你一件事：

新任務，回一句話就好。

從待辦挑，它會列出專案裡找得到的待辦給你選；有串自己的任務系統的，就查那裡。

我故意不讓它一開場就把整個專案掃一遍。連任務是什麼都不知道，查得再勤快也只是花 token 猜題；先選方向，再查相關資料。

先查、再問，最多五題

任務講清楚之後，它先翻專案裡已經有的東西：目錄、相關檔案、待辦、最近的交接紀錄。查到的拿去跟你確認，不是拿去問。「我查到這件事已經有一張卡在做，接續還是另開？」比「之前有人做過嗎？」省我一半力氣。

查不到的才問，一次一題，最多五題：要什麼、不要什麼、既有的接不接、產出放哪、做到什麼算完成。問題能做成選項的就給編號，你回數字就好。任何一題回「跳過」，它採最合理的預設值，但會把那個預設寫進計畫的假設格，讓你看得到。

手機上大部分時候，大叔只需要回數字。

計畫給你審，說「做」才開工

需求清楚了，它先交一份計畫：目標、範圍、既有、步驟（每一步配驗證方式）、假設、產出、完成判準。計畫先過一輪自審五問，再拿給你看。結尾固定三個選項：

1 開始執行，2 要改，3 先擱置。「看起來可以」「應該沒問題」不算確認，明確回 1 或說「做」才動。我加這道煞車，是因為自己最常浪費 token 的方式，就是話還沒講完，Agent 已經很熱心地做下去。等它做完才發現理解反了，省下來的那幾秒根本不划算。

中途要改，它只回改動點，不重貼全文。像這次我加了一張圖卡的產出，它列的是 delta：

順手給你一份優化過的 prompt

計畫核可時，它同時輸出一份任務 prompt 模板：任務、範圍、既有、產出、完成判準、已確認的假設、不要做的事、驗證要求、收尾。這份 prompt 是留給未來的我。下次重做，或做到一半斷線，不用靠記憶把前情再拼一次；貼回去，從已確認的範圍和假設往下接。

這份 prompt 拿到「做」之後才落檔，簡報階段不寫進你的共用系統。

做完交收尾報告，最後一格是誠實帳

任務結束，不是一句「做完了」，是一份對照計畫的報告，固定五格：計畫、執行過程、成果、誠實帳、落點。誠實帳那格寫三件事：什麼沒做、什麼沒驗、什麼是用猜的。

報告預設落檔在專案的 mission-reports/ 資料夾，對話關掉也不會蒸發。只有在沒有檔案系統的純聊天環境，才在對話裡交付，而且會明說「報告未落檔」。

完整版與開源版差在哪

我自己用的完整版整合了待辦系統和 Notion 知識庫，「從待辦挑」查的是我的任務卡。開源版零依賴：在 Claude Code 這類能寫檔的環境，流程照跑、報告照落檔；不裝 CLI 的，repo 裡 prompts/ 有免安裝簡版，貼進 ChatGPT 或 Claude 網頁版的常駐指令欄就能用，流程照跑，但不含讀待辦和自動存檔。

安裝

MyR2D2 是我替自己補工作流程時，慢慢長出來的一組開源 skills，MIT 授權，現在是 v0.7.2、共 12 支。常在手機上交代 Agent 做事的，可以裝來試試，一行：

npx skills add tingyulu/MyR2D2

repo 在 github.com/tingyulu/MyR2D2，免安裝簡版和 12 支 skill 的速查小抄也在裡面：

好奇大家在手機上指揮 Agent 時，最常卡在「講不清楚」，還是「做完找不到」？

自己的痛點自己解。

（AI 工具和自造那條線的文章，都收在大叔的工具箱。）